HURTIG CO2 FORKLARING: Det mest sexede CO₂ indlæg i verden

Alle ved at sex sælger, og vi har derfor valgt at sexe dette indlæg lidt op. I dette indlæg kommer du til at læse om flirtende drivhusgasser, upassende CO₂ ækvivalenter, frække klimaforandringer og lumre gasser. Altså, en sexet OG hurtig CO2 forklaring. Det vigtigste at lære i dette indlæg er, at ikke alle gasser, der slippes ud, er gassen CO₂. Til gengæld kan de alle regnes om til CO₂, så vi nemmere kan snakke om disse gasser og deres indvirkning på miljøet.

Til at sætte scenen har vi fundet denne lækre video fra 00’erne.

De flirtende drivhusgasser

Drivhusgasserne flirter med alle sommerelskende danskere. De frække gasser lægger sig som et lag i atmosfæren og gør, at varmen fra Jorden ikke kan slippe ud lige så let, som det plejer. Lidt ligesom at putte en varm pels på en næsten nøgen model. Hvis du ikke er helt med, kan du finde et billede af en meget nøgen model i en pels her. Verden er siden industrialiseringen blevet rigtig dygtig til at knappe pelsen godt op (læs: pumpe en masse drivhusgasser op i atmosfæren). Dette betyder, at Jordens gennemsnitstemperatur er på vej op. På mange måder lyder disse frække drivhusgasser som en god løsning:

• Vi kan holde grisefest herhjemme i stedet for at tage til Mallorca,
• Forlænge shorts- og kjoleperioden med 11½ måned,
• Gøre det umuligt at finde et sted at sidde på Dronning Louises bro – hele året,
• Og gøre det muligt at tage ud at bade uden at skulle have isøkse med.

Satser vi på denne strategi, kommer vi til at blive taget med bukserne nede. Prognosen er nemlig desværre en helt anden, og det er på høje tide at fortælle de flirtende drivhusgasser, at vi ikke er interesserede længere.

Mr. Grey?

Gør vi ikke det, vil vi i stigende grad opleve de frække klimaforandringer, som en anden form for Mr. Grey[i]; vi tror, vi kender ham, men i virkeligheden er han utilregnelig og uforudsigelig. På (næsten) samme måde vil drivhusgasserne forskyde Jordens balancer, og vejret vil blive ekstremt og svært forudsige. På nuværende tidspunkt er der på samme tid snak om store ørkenområder, en ny istid og flere orkaner – totalt The Day After Tomorrow – stemning…  Ja, det er der sgu ikke meget grisefest over. Beklager – dette er ikke den lange og tekniske variant, men en hurtig CO2 forklaring! Lad os gå videre. 

Upassende CO₂-ækvivalenter

CO₂ er en drivhusgas. Samtidig er det en helt almindelig og naturlig gas – det er fx det, vi udånder, og det, som planterne optager. Det er et sindssygt smart system, der holder jorden i balance. Hver gang, vi som mennesker udånder, så slipper vi ca. 0.03g[i] CO₂ ud.

Fun fact: Det svarer til, at man som menneske skal udånde ca. 228,000 gange[ii], før man vil have kostet det samme i CO₂, som en t-shirt har kostet. Hvis vi antager, at man laver stillesiddende arbejde, så har man 16 udåndinger i minuttet[iii], og så vil det tage ca. 10 døgn at udånde 228.000 gange.

CO₂ er dog ikke den eneste drivhusgas. Der findes nemlig en lille skare af andre drivhusgasser, der gør det samme som CO₂. De gør det bare værre (eller bedre, alt efter øjnene der ser). Det gør det sværere at få overblik over, hvad der udledes, og i stedet for at snakke om Metan, Nitrous Oxid, Sulfur Hexaflourid, CO₂ (osv.) kvoter, har man valgt at omregne det hele til CO₂ og kun snakke om CO₂ og CO₂-kvoter.

Alt efter, hvor potent en gas vi har med at gøre, må vi gange den med en faktor for at regne det om til “CO₂ ækvivalenter” (eller CO₂e) – altså hvor meget CO₂ gassen svarer til. Det har vi lavet en graf med her. På grafen kan man hurtigt se, at de andre gasser er en del slemmere at lukke ud i atmosfæren, da de som en dyr edderdunsdyne er op til 22.800 gange bedre til at holde varmen inde end CO₂.

1 prut = 25 kg CO₂.

Metan kender vi alle. Det er den lille lumre gas, der sniger sig op og ud fra dynen (når nogle andre har pruttet – det var selvfølgelig ikke dig…). Denne gas er 25 gange bedre til at holde på varmen end CO₂. Sagt på en anden facon: et kilo prut svarer til 25 kg CO₂.

Andre gasser er endnu hårdere for miljøet (omend blidere for næsen). Hvis du midt i at skifte dine termoruder (hvor imellem man har Sulfur Hexaflourid, da det er godt til at holde varmen inde i huset), kommer til at ødelægge vinduet, så slipper der ca. 0.022g[iv] Sulfur Hexaflourid slipper ud i atmosfæren. Dette svarer omregnet til ca. 150 g CO₂ (altså de der 22.800 gange så meget). For 150 g CO₂ kunne man også have fået ca. 0.017 t-shirt. Omvendt betyder det, at du skal smadre ca 56 termoruder, før du har nok til en t-shirt..

Når vi snakker om det i det daglige, bliver CO₂ tit brugt som en form for repræsentant for alle drivhusgasser. Men nu ved du altså, hvordan det hænger sammen, og at CO₂ altså ikke altid rent faktisk henviser til ægte CO₂. Nå, lad os komme i mål med forklaringen på CO₂.  

Hurtig CO2 forklaring: Konklusion 

Hvis du fik læst det hele, så har du nu styr på, at drivhusgasser gør Jordens gennemsnitstemperatur varmere. De ændrer også på balancerne i jordens økosystemer, hvilket gør vores vejr utilregneligt og mere ekstremt. Du ved også, at der findes andre drivhusgasser end CO₂, at nogle af dem er enormt potente, og at vi kan regne det hele om til CO₂-ækvivalenter eller CO₂e.

Ja, mere sexet blev det altså ikke. Men spændende er det, og vi håber, at du er blevet lidt klogere.

Så hvor stor påvirkning har det tøj, vi tager på, på klimaet? Det kan du læse mere om lige her!

Vi håber denne forklaring på CO₂ har gjort dig klogere, og at du har en god dag.

Referencer 

[i] Yes, det var en Fifty Shades of Grey reference

[ii] Et tal, der kommer fra Quora

[iii] En t-shirt kræver 8.4 kg CO₂. Hvis man dividerer det ud på 0.03684g (0.00003684kg), får man 228,013 udåndinger. Vi gør det 16 gange i minuttet, hvilket giver os ca. 14.250 minutter, eller 9,90 døgn.

[iv] Det siger selv Liv i lungerne.

[v] Det er lidt et overslag, og det bliver hurtigt lidt langhåret og kemi-agtigt, men her kommer det. Det er baseret på et vindue, der er 2 meter højt, ½ meter bredt, og hvor der er 15 mm i mellem ruderne. Det giver 0.15 cm³. Det svarer til 0.00015 liter. For at regne på ækvivalenter, skal vi bruge mængden i gram, og den kan vi få ud fra den volumen, vi allerede har (de 0.00015 liter) ved at gange med densiteten, som hos Sulfur Hexaflourid er 146.05 g/mol. Det giver 0.022g.